Rajaustekijä Kameroissa (29 Kuvaa): Mikä Se On? Mitä Tarkoittaa Rajattu DSLR? Mitä Eroa On Täyskuvakameralla Ja Rajauskameralla?

2024 Kirjoittaja: Beatrice Philips | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2024-01-18 12:11

Monien kameroiden kuvauksessa täysikokoisen matriisin läsnäolo kuvataan mallin ehdottomaksi eduksi leikattujen yksiköiden sijaan. Kuitenkin viime aikoina voit nähdä paljon jopa ammattivalokuvaajia, jotka eivät pelkää rajausta ja hyödyntävät täysin tätä tekniikkaa. Tällaisten suuntausten kasvu johtaa aloittelevasta aloittelijasta loogiseen ajatukseen, että kameroiden rajaustekijä on suhteellinen käsite, mikä tarkoittaa, että se edellyttää aiheen tarkempaa ymmärtämistä.

Mikä se on?

On mahdollista, että lukijoidemme joukossa on sataprosenttisesti valokuvauksen aloittelijoita, joten aloitamme selityksen kaukaa. Kuuluisat megapikselit, joilla amatööriympäristössä on tapana määrittää kameran laatu ensinnäkin itse, korkealaatuinen valokuva ei vielä takaa - niiden lukumäärän lisäksi myös kunkin yksittäisen pikselin koko on tärkeä. Siksi nykyaikaiset älypuhelimet, joissa on kymmeniä megapikseliä, eivät usein pysty tarjoamaan samaa laatutasoa kuin ammattimainen kamera, jossa on”vaatimaton” 20 megapikseliä.

Pikselit sijaitsevat matriisissa - erityisessä levyssä, jonka koko vaihtelee yksikön mallin mukaan . Elokuvauksen jälkeen on hyväksytty harkita matriisin normaalia kokoa, joka on täysin identtinen kehyksen fyysisen koon kanssa - useimmiten se on 36 x 24 mm. Täysikokoinen kamera on kamera, jossa tällainen säännöllisyys havaitaan, kun taas saman kriteerin mukaan täysikokoinen määritetään myös digitaalikameroille, joissa ei periaatteessa ole filmiä. Pyrkiessään laitteen kompaktisuuteen monet valmistajat ovat päättäneet vähentää tai "ripotella" matriisia yhteen tai toiseen asteeseen. Ollakseni oikeudenmukainen, on kameroita, joiden matriisi on jopa suurempi kuin täysikokoinen, mutta nämä ovat kalliita malleja eliitille.

Yllä olevan perusteella voit ymmärtää karkeasti, miksi "täysi kehys" on plus . Kun matriisi on suuri ja pikselit ovat suhteellisen pieniä, ei ole epäilystäkään siitä, että ne ovat ainakin suuria. Näin ollen, kun älypuhelimessa ilmoitetaan useita kymmeniä megapikseleitä, mikä ei edellytä täysikokoista kuvaa, on ymmärrettävä, että ne ovat vähäpätöisiä. Viime aikoina tällaisten "pienien asioiden" määrä muuttuu joskus osittain laatuun, mutta yleensä tätä periaatetta on vielä kehitettävä ja kehitettävä.

Jotta käyttäjät ymmärtäisivät, millaista tekniikkaa he käsittelevät, he esittelivät kameran rajaustekijän . Selitämme sormilla, mitä se tarkoittaa: itse asiassa se on vakiomatriisin diagonaali suhteessa käytetyn matriisin diagonaaliin. Jos rajauskerroin on yhtä kuin yksi, puhumme täyden koon laitteesta.

Viljelykameroiden hyvät ja huonot puolet

Edellä esitetyn perusteella voidaan päätellä, että rajattu matriisi ei ole lievästi sanottuna kovin hyvä. Siis oikeasti, herää toinen kysymys - miksi valmistajat jatkavat, eivätkä kuluttajat kieltäydy ostamasta laitteita, jotka eivät täytä suuria odotuksia . Vastaus, kuten tavallista, on pinnalla: rajattuilla kameroilla on paitsi haittoja myös positiivisia puolia.

Aloitamme tällaisten laitteiden hyvistä ominaisuuksista

• Kompakti . Kerran hyvä ammattikamera oli iso laite, joka vei paljon tilaa. Jos olet valokuvaaja ja sinun on yksinkertaisesti kannettava se mukanasi, tämä ei ole niin paha - on eri asia, tarvitsetko sitä enemmän matkoille etkä halua varastoida alusta asti. Rajalla ei ole vain pienempi anturi, vaan kamera itsessään on yleensä pienempi, kevyempi ja sopii siten paremmin pitkille matkoille.
• Halvuus . Koko kamerassa kallein osa on juuri matriisi - tämä on anturi, joka vastaa valokuvan ottamisesta, sitä ei voi vaihtaa millään tavalla. Matriisin koolla on suora merkitys sen kustannuksissa, ja siksi rajatut laitenäytteet ovat aina halvempia, joskus viisi tai kymmenen kertaa.
• Kyky antaa suuren suurennuksen . Paradoksaalisesti joissakin tilanteissa yksinkertainen rajattu kamera voi antaa sellaisen tason tuloksen kuin jos olisit ostanut sille kalliin objektiivin. Tässä on temppu: mitä suurempi matriisi, sitä laajemman perspektiivin se voi kaapata. Rajaus ottaa siis vain suhteellisen pienen osan näkymästä, mutta suuri määrä megapikseliä antaa kuvan samasta resoluutiosta. Osoittautuu, että ammut objektia ikään kuin likimääräisellä tavalla. On muistettava, että rajatun matriisin pienet pikselit pienentävät aukkoa, joten rajauksen edut paljastuvat vain kuvattaessa yksityiskohtaisesti kaukaa ja erityisesti hyvissä valaistusolosuhteissa.

mutta Kasvit eivät ole vielä ammattilaisten unelma - todellinen valokuvaaja haluaa täysikokoisen DSLR- tai peilikameran.

On myönnettävä, että tässä on jonkin verran logiikkaa, koska rajattuilla matriiseilla on paljon haittoja

• Äänet Vaatimattoman diagonaalin matriisi pyrkii reagoimaan paljon voimakkaammin meluun - toisin sanoen se "vetää" valon sinne, missä sitä todellisuudessa ei ole. Kun kuvaat aurinkoisena päivänä tai valaistussa studiossa, et huomaa tätä, mutta tällainen laite ei todellakaan sovellu yötyöhön. Rajattujen kameroiden videon laatu ei yleensä ole ollenkaan vaikuttava.
• Rajoitettu dynaaminen alue . Laukaukset, joissa yhdistyvät erittäin kirkkaat ja erittäin himmeät kohteet, ovat melko yleisiä. Jopa aikamme kehittyneimmät kamerat ovat paljon huonompia kuin ihmissilmä, joten tarkennuksessa valitset aina haittapuolen: joko tummat esineet näkyvät selvästi, mutta taivas vaalentuu tai taivas on kaunis ja tummat esineet menettävät yksityiskohdat. Mikään määrä HDR: ää ei anna täydellistä vaikutusta, ja rajauksen avulla yhdistelmäkuvat, joissa on eri kirkkautta, ovat vielä vähemmän onnistuneita.
• Rajattu värisyvyys . Mainostajat haluavat puhua näytöistä, jotka pystyvät toistamaan miljoonia värejä. On epäilyksiä siitä, että henkilö todella tuntee tällaisen hienovaraisen eron, mutta se tosiasia, että luonnossa, jossa väri siirtyy tasaisesti, et voi sanoa varmasti, missä yksi sävy päättyy ja toinen alkaa. Kasvin kannalta tämä voi olla vain ongelma - karkeasti ottaen hän on kuin keskiverto mies vitsi, joka erottaa vain 16 väriä. Kun kuvaat yksivärisiä ja suuren kontrastin kohteita, et näe paljon eroa rajatun ja täyskuvakennon välillä, mutta yksivärinen sato tuottaa varmasti pettymyksen.
• Ongelmia kauniissa sumennuksessa . Rajattujen matriisien terävyysalue on huomattavasti suurempi. Tämä ei itsessään tarkoita, että houkuttelevan sumennuksen saaminen on periaatteessa mahdotonta, mutta on syytä huomata, että tehtävä muuttuu monimutkaisemmaksi.
• Katsauksen kattavuus on liian kapea . Tämä kohta on kääntöpuoli sille, että rajauksen avulla voit "suurentaa" kehystä, joka mainittiin sen etujen luettelossa. Pieni matriisi näyttää lisäävän linssin polttoväliä, ja siksi perspektiivin kuvaaminen on ongelmallista.

Esimerkiksi sisätiloissa ei aina ole mahdollista kuvata koko perhettä - joskus sinun on vain siirryttävä pidemmälle, vaikka seinät eivät enää salli.

Vertailu täyskuvakennolla

Rajatuille kameroille tyypillisistä eduista ja haitoista voidaan yleensä tehdä johtopäätöksiä siitä, miten tällaiset tuotteet eroavat täysikokoisista. Toinen asia on, että edellä tarkastelimme pääasiassa teknisiä ominaisuuksia, ja nyt kiinnitämme enemmän huomiota käytännön sovellusten eroihin.

Aluksi sinun on ymmärrettävä, että kallis ja hienostunut kamera ei tee vihreästä aloittelijasta vielä ammattilaista . Päinvastoin, se on täynnä erityisiä asetuksia, ja laskelma perustuu siihen, että omistaja osaa ymmärtää ne. Ilman pienintäkään aavistusta heistä, "teekannu" ruuvaa kehyksen täysikokoisessa kamerassa tai sadossa ja sitten, kuten sanotaan, miksi maksaa enemmän.

Kokeneita valokuvaajia kehotetaan aloittamaan sadosta halvemmaksi ratkaisuksi . Siinä on myös erilaisia asetuksia, joiden avulla voit syventyä heidän ymmärrykseensä yksityiskohtaisemmin, oppia työskentelemään valon kanssa, rakentaa sävellyksen ja niin edelleen. Opi kaappaamaan kehys ja välittämään se mahdollisimman tarkasti - monissa tapauksissa se ei käy niin huonosti. Vasta ajan myötä, kun olet selvittänyt kaikki asetusten monimutkaisuudet, alat huomata, että tiedät kaiken kaikkiaan, mitä kehyksestä puuttuu väittääkseen olevansa mestariteos, mutta et voi enää säätää tätä - tekniikka ei sallia. Silloin ja vasta sitten on järkevää vaihtaa täysikokoiseen malliin.

Täysi kehys on hyvä, koska voit tehdä siitä heti hyvän valokuvan, joka ei vaadi myöhempiä retusointeja ja käsittelyä Photoshopissa. Jälleen kerran, jotta saat kaiken irti tällaisesta kamerasta, sinun on ymmärrettävä, miten se asetetaan oikein, muuten ei ole paljon eroa.

Kun valitset satoa koulutukseen, sinun on muistettava yksi seikka, joka voi osoittautua sudenkuoppaksi . Tosiasia on, että vanhan kameran linssit eivät aina vastaa tulevaisuudessa valitsemaasi uutta kameraa, ja vanhan linssin vaatimuksiin perustuvan kameran valitseminen on sitäkin turhaa. Jos aloittelija on pakkomielle valokuvauksesta ja huomaa heti, että haluaa yhdistää elämänsä tähän yritykseen ja aikoo opiskella, mukaan lukien koko linssin ostaminen, voit ottaa täysikokoisen kameran heti alusta lähtien. Muussa tapauksessa optiikan hylkääminen yhdessä vanhan kameran kanssa voi olla esimerkki kohtuuttomasta ylellisyydestä.

Kuinka laskea?

Rajaustekijä ei ole vain kameran abstrakti ominaisuus, jonka saatat tietää tai et tiedä - joka tapauksessa sinun on tiedettävä se, jotta voit valita oikeat objektiivit. Edellä mainitsimme, että koska kyky "suurentaa" kehystä, rajausmatriisi ikään kuin lisää linssin polttoväliä.

Maailmanlaajuisesti rajauskerroin voidaan laskea myös manuaalisesti - tätä varten 35 mm: n kalvon kehyksen diagonaali on jaettava sisäänrakennetun matriisin diagonaalilla . Huomaa, että 35 mm: n kalvon lävistäjä ei ole ollenkaan 35 mm, kuten jotkut aloittelijat joskus virheellisesti ajattelevat - sen arvo ilmoitetaan yleensä noin 43,3 mm: nä. Kaavan täydellisyyden vuoksi ei ole haittaa tietää itse matriisin diagonaalia, mutta nykyaikaiset valmistajat ovat useimmissa tapauksissa jo ymmärtäneet, että kuluttaja on liian laiska laskemaan, ja ilmoittavat tämän ominaisuuden yksinkertaisesti käyttöoppaassa.

Älä ole yllättynyt siitä, että satokertoimen arvo voi osoittautua paljon korkeammaksi kuin yhden penniäkään - nykyään matriisit tehdään joskus niin pieniksi, että niiden indikaattori voi nousta 5 tai jopa 6. Näin ollen Mitä suurempi rajauskerroin, sitä enemmän "suurennusta" kamera näyttää ja sitä enemmän vääristymiä se tuottaa objektiiville.

Kun päätät valita objektiivin tiettyjen ongelmien ratkaisemiseksi, sinun on ymmärrettävä, että niiden todellinen polttoväli on merkityksellinen vain matriiseille, joiden rajauskerroin on 1 eli täysikokoisille matriiseille. Jos matriisi on pienempi, objektiivi antaa sellaisen kuvan, kuin jos sen polttoväli olisi suurempi kuin todellinen.

Voit määrittää tämän indikaattorin etukäteen kertomalla linssin polttovälin ja rajauskertoimen.

Oletetaan, että sinulla on 50 mm: n objektiivi. Täysikokoisessa kamerassa se on täysin ilmoitettujen ominaisuuksien mukainen, sadossa, jonka rajauskerroin on 1,5, se katsotaan 75 mm: ksi täyskuvassa ja pienikokoisessa laitteessa, jonka rajauskerroin on 2,5 on lähes sama kuin 125 mm: n teleobjektiivi. Se tarkoittaa sitä jokainen objektiivi käyttäytyy eri tavalla kameran kanssa riippuen siitä, millainen matriisi on olemassa, ja sinun on valittava se nimenomaan tiettyä laitemallia varten, eikä todellakaan lasketa niitä teknisiä ominaisuuksia, jotka on kirjoitettu pakkaukseen tai koteloon.