Pohja Savelle: Nauha, Jossa On Viemäröinti Ja Paalugrillage, Muut. Kumpi On Parempi Valita Pehmeälle Muoviselle Saville Sivustolla?

2024 Kirjoittaja: Beatrice Philips | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2024-01-09 13:19

Rakentamisen aikana monien ihmisten on tiedettävä savipohjan perustuksen vivahteet. Siellä voit varustaa nauhaperustan viemäröinnillä ja paalugrillauksella, joitain muita tyyppejä. On hyödyllistä ymmärtää maaperän ominaisuudet ja millainen pohja on paras valita pehmeälle muoviselle saville.

Mitä erityistä maaperässä on?

On syytä huomauttaa heti, että savi ei ole yksitoikkoista, kuten usein uskotaan. Huolimatta saven ehdottomasta hallitsevuudesta, aineiden erityinen osuus voi vaihdella. Mitä suurempi hiekan tunkeutuminen, sitä enemmän huokosia tulee näkyviin ja sitä pienempi laskettu maaperänkestävyys . Tässä tapauksessa he puhuvat pehmeistä muovisista savista. Tällainen maaperä on kostea kosketukseen, sitä ei ole vaikea vaivata, ja sitten kivi säilyttää annetun muodon.

Kuivat savit ovat enimmäkseen murenevia . Todettiin, että tämä ominaisuus liittyy hiekan tuloon. Viskositeetti kostutuksen jälkeen johtuu savesta. Se aiheuttaa myös jäätymistä tietyissä lämpötiloissa ja voimakasta äänenvoimakkuuden kasvua. Tämä ominaisuusyhdistelmä ei tee saville rakentamista niin helpoksi.

Saven osuus vaihtelee tarkemmin ottaen 30-50% . Huokoisuus voi vaihdella välillä 0,5 - 1. Mitä vähemmän huokosia, sitä pienempi on kutistumisen todennäköisyys ja vakavuus. Vedenkestävyys ei ole mukana; märkä savi pestään helposti pois.

Kantavuus on taipumus muuttua - märkä, se laskee ja kun se kuivuu, se kasvaa.

Säätiötyypit

Kun luonnehditaan talojen perusta, ei voida jättää mainitsematta sen salaojityyppejä. Jos et varusta viemäriviestintää, asunto tai muu rakennus on ajan mittaan täysin käyttökelvoton . Vaikka ihanteellisissa olosuhteissa myrskyn viemäreistä voidaan luopua, tämä lähestymistapa ei ole hyväksyttävä saville. Meidän on luotava täysimittainen viestintä. Rengaskuivaus auttaa vähentämään kosteutta suoraan rakennuksen ympärillä, mutta savimaalla oleva seinäjärjestelmä on tehokkaampi.

Perusperiaatteet:

• koko perustuksen käsittely pohjasta ylöspäin;
• säilytyskaivojen käyttö (parempi ei betonirenkaista, vaan muovista);
• peittää alustan kosteudelta käyttämällä mastikkeita tai ammattitason rullia;
• tarkastuskaivojen valmistelu.

Mitä tulee säätiötyyppeihin, paalugrillit perustuvat usein pystytettynä saviin . Tämä on eräänlainen hybridi, joka yhdistää pilarit tai betonipaalut nauhalla tai monoliittisella laatalla. Yhdistävä solmu sijaitsee pylväiden (paalujen) yläpuolella. Tällainen ratkaisu sopii hyvin suurelle talolle, esimerkiksi täysikokoiselle kaksikerroksiselle tai jopa kolmikerroksiselle kartanolle. Mutta suurin etu ei ole kantokyky.

Tällaisen pohjan matala tai kokonaan syventyvä alatyyppi edellyttää pylväiden asentamista maaperän jäätymisen tason yläpuolelle. Riippuva paalugrillipohja soveltuu parhaiten keskikokoisiin yksityisiin rakennuksiin. Se ei kestä suurta kuormitusta, mutta se takaa epätasaisen mekaanisen rasituksen ja talven kuormituksen. Suunnittelussa ja rakentamisessa tällainen ratkaisu on saanut koodinimen TISE . Jos työ tehdään oikein, luotettavuus on taattu; tällaisen tekniikan ominaisuudet ovat riittävät, jotta haudatut perustukset voidaan lähes luopua yksityisessä rakentamisessa.

Joissakin tapauksissa sinun on tehtävä perustuslaatta . Se on luotettava ja kestävä. Kaivausten määrä on suhteellisen pieni. Suuresta monimutkaisuudesta huolimatta lopullinen hinta ei ole korkeampi kuin haudatun teipin hinta, varsinkin kun se mukautuu lattian järjestelyyn maassa. Erittäin tärkeä rooli on vedenpoiston, vedeneristyksen ja sokeiden alueiden oikealla järjestämisellä.

Alueilla, joilla on korkea pohjavesi (etäisyys enintään 0,5 m pinnasta), ainoa vaihtoehto on paalujen käyttö . On parasta, jos nämä ovat monoliittisia paaluja, jotka kestävät täydellisesti pakkasen ja muiden vaarallisten voimien vaikutukset. Mutta ruuvimallit ovat olleet erittäin suosittuja viime aikoina.

Niiden käyttö on kiehtovaa yksinkertaisuudessaan. Tärkeää on, että tällaiset rakenteet eivät ole yksiselitteisesti suositeltavia saville - ja siksi niitä voidaan käyttää vain asiantuntijoiden kuulemisen jälkeen.

Jos pohjavesi on korkea, mutta silti syvempi kuin 0,5 m, voit käyttää perinteistä liesiä . Nauhalaitteen valitseminen auttaa yksinkertaistamaan asioita entisestään. Se vähentää betonin valmistuskustannuksia. Lähes aina on mahdollista kaivaa syvennys matalaan hihnaan ilman kaivinkonetta. Tärkeää: tarvitset tason, joka on tasainen tai kalteva enintään 5 astetta.

Kumpi on parempi valita?

Siitä huolimatta tarvitaan selkeämpiä suosituksia siitä, millä perusteella ne laitetaan paikalle, jossa on savimaata. Porauskaivot ja eri syvyyksistä otettujen näytteiden analysointi tarjoavat hyödyllistä tietoa. Yksinkertaisempi tapa on ottaa näytteitä 1,5–2 m: n syvyydestä puutarhaporailla. Näytteet otetaan parhaiten keväällä tai syksyn ensimmäisellä puoliskolla, kun maaperän vedenpinta on korkeimmillaan. Jos laboratorio toteaa, että tämä on savityyppi, jolla on erityisvaatimuksia, nämä vaatimukset on täytettävä.

Yleisesti ottaen lähestymistapa on seuraava:

• jäätymispinnan alapuolelle asetetut nauhat ovat tarpeen raskaille tiilirakennuksille;
• laatta toimii luotettavana pohjana erityyppisille rakennuksille ja takaa suojan epätasaista heilumista vastaan;
• paalurakenteita käytetään, kun sinun on rakennettava luotettavasti ja nopeasti.