Tammi Ja Pyökki: Mikä On Parempi Ja Vahvempi? Kuivien Lautojen Ja Muun Puutavaran Vertailu. Mikä On Vahvempaa, Vaikeampaa Ja Kalliimpaa? Kuinka Erottaa Tammi Pyökistä?

Sisällysluettelo:

Video: Tammi Ja Pyökki: Mikä On Parempi Ja Vahvempi? Kuivien Lautojen Ja Muun Puutavaran Vertailu. Mikä On Vahvempaa, Vaikeampaa Ja Kalliimpaa? Kuinka Erottaa Tammi Pyökistä?

Video: Tammi Ja Pyökki: Mikä On Parempi Ja Vahvempi? Kuivien Lautojen Ja Muun Puutavaran Vertailu. Mikä On Vahvempaa, Vaikeampaa Ja Kalliimpaa? Kuinka Erottaa Tammi Pyökistä?
Video: Paremman puutteeseen - Neulekekkerit 2024, Saattaa
Tammi Ja Pyökki: Mikä On Parempi Ja Vahvempi? Kuivien Lautojen Ja Muun Puutavaran Vertailu. Mikä On Vahvempaa, Vaikeampaa Ja Kalliimpaa? Kuinka Erottaa Tammi Pyökistä?
Tammi Ja Pyökki: Mikä On Parempi Ja Vahvempi? Kuivien Lautojen Ja Muun Puutavaran Vertailu. Mikä On Vahvempaa, Vaikeampaa Ja Kalliimpaa? Kuinka Erottaa Tammi Pyökistä?
Anonim

Kumpi on parempi: tammi tai pyökki on väärä kysymys, vaikka pyökki on aina toisella sijalla korkealaatuisen puun luokituksissa sen tiheyden vuoksi, joka on huomattavasti huonompi kuin johtajan. Kuitenkin saarni, joka lujuudeltaan ja kovuudeltaan ei käytännössä ole huonompi kuin tammi, puutavaran rakenteen rikkauden suhteen, on yleisempi lauhkeassa ilmastossa, on kysynnän alapuolella pyökkiä huonompi, vaikka se on ihanteellinen joihinkin tarpeisiin. Varma ja motivoitunut vastaus puun etujen määrittämiseen riippuu käyttötarkoituksesta ja jalostustyypin tarpeesta. Tarkastelemme kaikkea tätä artikkelissa.

Kuva
Kuva
Kuva
Kuva

Mikä on vahvempi?

Vahvuus ja tiheys ovat tärkeitä kriteerejä puutavaran laadun arvioinnissa, mutta kaikki vertailut tehdään tarkasti määriteltyjen tarpeiden perusteella - esimerkiksi mikä on parempi ottaa huomioon huonekalujen tai puisten portaikkojen valmistuksessa, julkisivun tai sisustukseen. Tammen tiheys on 720 kuutiometriä. m, mutta hänen takanaan kolmen parhaan joukossa ei ole tuhkaa, ja erinomainen indikaattori on 690 kg kuutiometriä kohti. m ja pyökki, jonka tiheys on pienempi - 660 kg kuutiometriä kohti. m.

Puut kuuluvat B -luokkaan - massiivipuuta, mutta tähän luokkaan kuuluvat myös tavalliset koivut, jalava, sycamore, pähkinä, vaahtera ja omenapuut, joita rakentajat vaativat vähemmän. On myös luokkaa B - erittäin kovaa puuta - rautaista koivua, akaasiaa, sarvipalkkia ja pistaasipähkinää, joita käytetään vain joissain tapauksissa huonekalujen valmistukseen tai rakennusten koristeluun. Voidaan olettaa, että vahvuusindikaattorin lisäksi on muitakin valintaperusteita:

  • helppo käsittely, rikas rakenne;
  • vastustuskyky tuholaisille ja kosteudelle;
  • tarve käsitellä yksilöllisiä ominaisuuksia;
  • kasvuominaisuudet - hartsi, oksat ja oksat, solmujen muodostuminen tekstuuriin;
  • toiminnan kesto, mahdollista ilman lisäkäsittelytoimenpiteitä;
  • puutavaran saattaminen nykyisten tarpeiden mukaiseksi;
  • yleisyys myynnissä tai niukkuus;
  • hintaluokka (kaikilla ei ole varaa ylellisiin huonekaluihin tai korkealaatuiseen puuhun).
Kuva
Kuva
Kuva
Kuva

Huonekaluvalmistajat pitävät pyökkiä suhteellisen edullisena tammen versiona. Amatöörien on vaikea erottaa pyökkihuonekalut tammesta. Kuitenkin prioriteettien valinnassa kulmakivi ei ole indikaattori, joka on vahvempi, vaan tasapainoinen analyysi eduista ja haitoista - tammikalusteet ovat erittäin kalliita (leijonaosa budjetista on puukustannukset). Mutta se on raskasta ja voi halkeilla, ja halvempi on usein väärennös. Pyökkiä on vaikea korjata, se halkeilee eikä siedä hyvin kosteutta (hygroskooppinen) ja vaatii erityistä hoitoa.

Siksi voit usein löytää suosituksia puun valitsemiseksi tiheyden tai kovuuden perusteella, mutta useiden arviointikriteerien perusteella . Yksi huonekalujen tärkeimmistä tekijöistä on helppo käsittely, huonekalujen tarkoitus ja olohuoneen sisätilojen erityispiirteet. Rakentamisessa huomioidaan säätiön kantavuus - puutavara on raskasta ja voi muodonmuuttua antaa kuorman, jota varten säätiötä ei ole suunniteltu.

Mutta jos arvioimme voimaa tiheyden näkökulmasta, tammi on ensimmäisen sijan kolmen parhaan joukossa ja pyökki on vain kolmas, joka antaa tuhkaa. Vaikka molemmat puulajit ilman venytystä kuuluvat pieneen kiinteän aineen luokkaan.

Kuva
Kuva
Kuva
Kuva

Muiden ominaisuuksien vertailu

Korkealaatuisimpana puuna pidetään vanhaa tammea, joka luonnollisissa olosuhteissa voi elää tuhat vuotta. Mitä pidempään puu kasvaa ja voi saavuttaa kahden metrin ympärysmitan, sitä kovempi ja kauniimpi se on rakenteeltaan, etenkin kun se leikataan säteittäisesti. Puusepänteollisuudessa tammipuu on kysytty 150 vuoden ja 2 vuosisadan välillä. Lisäksi kovuus kasvaa ja sen myötä käsittelyn monimutkaisuus. Jos tarvitset kaivokehyksen, tynnyrin, jokipaalut tai tilojen sisustuksen, puutavara ei kohtaa arvokasta kilpailua.

Huonekalut ovat kysyttyjä, koska ne kykenevät valkaisemaan nopeasti, antamaan sävyjä, vastustamaan sieniä ja homeita luonnollisten antiseptisten aineiden vuoksi. Se on aina kalliimpaa, mutta suunnittelijat harkitsevat, että tammesetti on sopimaton pienessä huoneessa tai pienessä huoneistossa, vaikka valmistajat väittävät, että tammikalusteet voivat sisustaa melkein minkä tahansa huoneen.

Pyökillä on etunsa:

  • ensi silmäyksellä ja jopa ilman ammattitaitoa on mahdotonta erottaa pyökki- ja tammikalusteet;
  • se on usein kauniimpi, koska sen kyky olla helpompi käsitellä, säilyttää haluttu sävy jopa useiden lakkakerrosten levittämisen jälkeen, kuivua eikä halkeilla;
  • jos verrataan ulkonäköä ja kustannuksia, ero (ja merkittävä) usein motivoi pyökkiä kahden indikaattorin hyväksi;
  • kun et ymmärrä puun erityispiirteitä, voit helposti kohdata häikäilemättömän valmistajan väärennöksen ja ostaa pyökkihuonekaluja tammen sijaan;
  • pyökkiä ei puolestaan usein väärennetä ja käytetty lähde on sijoitettu rehellisesti, joten sinun ei tarvitse maksaa liikaa.

Jos emme puhu huonekaluista, vaan talon portaiden viimeistelystä tai rakentamisesta, otetaan aina huomioon, että tammi on tiheämpää, kestää pidempään ja kestää mekaanista rasitusta. Lisäksi se on kiistaton johtaja kosteudenkestävyydessä, joten se sopii kylpylään ja kadulle.

Jos rakentamisen aikana käytettiin kuivia lautoja, viimeistelyn tai portaikon käyttöikä on käytännössä rajaton. On olemassa mielipide, että tammella, vaikka se on terävä lauta, on erityinen positiivinen energia.

Kuva
Kuva
Kuva
Kuva

Mikä on paras valinta?

Vastauksena tähän kysymykseen on tapana vedota ottaen huomioon tietyn kuluttajan tarpeet ja taloudelliset mahdollisuudet, käyttöpaikka, koristeelliset ominaisuudet. Ihmisille, joilla on rajattomat mahdollisuudet investoida yksityisen talon tai maalaistalon rakentamiseen, kylpylään omiin tarpeisiinsa tai kaupalliseen tarkoitukseen, suositellaan tammipuuta. Se on tiheämpi ja vahvempi, se palvelee pitkään, sitä pidetään merkkinä omistajien kunnioituksesta ja vauraudesta, se kestää kosteutta, sieniä ja hometta . Tammea suosii myös sen koristeellinen vaikutus ja tehokas rakenne. Puun kyvyssä tummua ajan mittaan, saada jalo sävy, on ainutlaatuinen viehätys ainutlaatuisessa tuoksussaan, joka muistuttaa hämärästi vaniljaa.

Pyökillä on omat erityisetunsa - alhaiset (verrattuna tammeen) kustannukset, kyky saada kauniita muotoja ja epätavallisia kokoonpanoja mekaanisen käsittelyn vaikutuksesta. Kuten tammen, sen silmiinpistävää rakennetta, tiheyttä ja lujuutta arvostetaan. Kun teet valinnan kulta- tai hopeamitalistin hyväksi, sinun ei pitäisi keskittyä pelkästään kustannuksiin, jatkuviin mainoslauseisiin tai muiden mielipiteisiin . Sinun on otettava huomioon sovelluksen laajuus, tarpeesi ja kykysi.

Sekä tammi että pyökki kuuluvat kovien, vaadittujen, kestävien puiden luokkaan, joilla on erinomaiset ominaisuudet. Siksi kuluttajalla on oikeus punnita kaikki puolesta ja vastaan esitetyt perustelut ja tehdä oma tasapainoinen valinta.

Suositeltava: