Kaasunaamarin Historia: Kuka Keksi Ensimmäisen Kaasunaamarin? Kuka Oli Zelinsky?

2024 Kirjoittaja: Beatrice Philips | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 05:37

Kaasunaamari on laite, joka suojaa hengityselimiä, silmiä ja kasvojen ihoa erilaisten aineiden aiheuttamilta vaurioilta ilmassa olevien kaasujen tai aerosolien muodossa. Tällaisten suojakeinojen historia ulottuu keskiaikaan, tietenkin, pitkään aikaan on tapahtunut merkittäviä muutoksia, eivät vain ulkonäön, vaan ensisijaisesti toiminnallisten.

Nahkamaskista, jossa oli "nokka" ja punaiset lasit, joiden piti suojella lääkäreitä ruttoepidemioiden aikana, suojalaitteet ovat saavuttaneet laitteet, jotka ovat täysin eristyksissä saastuneesta ympäristöstä ja tarjoavat suodatuksen kaikista epäpuhtauksista.

Nikolai Zelinskyn keksintö

Maailmassa ei ole yksiselitteistä näkemystä siitä, kuka keksi ensimmäisenä modernin kaasunaamarin prototyypin. Kaasunaamarin luomisen historia liittyy suoraan ensimmäisen maailmansodan tapahtumiin . Kiireellinen tarve tällaiselle suojavälineelle syntyi kemiallisten aseiden käytön jälkeen. Ensimmäistä kertaa saksalaiset joukot käyttivät myrkyllisiä kaasuja vuonna 1915.

Uuden vihollisen harjoittamisen tehokkuus ylitti kaikki odotukset . Myrkyllisten kaasujen käyttötekniikka oli yllättävän yksinkertainen, oli tarpeen odottaa tuulta vihollisen aseman suuntaan ja suihkuttaa aineet sylintereistä. Sotilaat lähtivät kaivoista ilman laukausta, ne, joilla ei ollut aikaa, kuolivat tai olivat toimintakyvyttömiä, suurin osa eloonjääneistä kuoli seuraavien kahden tai kolmen päivän aikana.

Saman vuoden toukokuun 31. päivänä myrkyllisiä kaasuja käytettiin myös itärintamalla Venäjän armeijaa vastaan, tappiot olivat yli 5000 sotilasta ja upseeria, noin 2000 ihmistä kuoli hengitysteiden palovammoihin ja myrkytyksiin päivän aikana. Etusektori murtautui ilman vastarintaa ja melkein ilman saksalaisten joukkojen laukausta.

Kaikki konfliktiin osallistuneet maat yrittivät kovasti saada aikaan myrkyllisten aineiden ja aineiden tuotannon, joka laajentaisi niiden käyttömahdollisuuksia. Kehitetään myrkyllisiä kaasuja sisältäviä ampulleja sisältäviä ammuksia, kehitetään ruiskutuslaitteita ja kehitetään menetelmiä ilmailun käyttämiseksi kaasuhyökkäyksissä.

Samaan aikaan etsitään yleismaailmallisia keinoja suojella henkilöstöä uusilta joukkotuhoaseilta. Paniikkia armeijoiden johtamisessa voidaan havainnollistaa ehdotetuilla menetelmillä. Jotkut komentajat määräsivät sytyttämään tulipalon kaivantojen eteen, kuumennetun ilmavirran pitäisi heidän mielestään viedä ruiskutetut kaasut ylöspäin ja sitten he kulkevat asemien yli vahingoittamatta henkilöstöä.

Ehdotettiin ammuttavan epäilyttäviä pilviä aseilla myrkyllisten aineiden hajottamiseksi. He yrittivät tarjota jokaiselle sotilaalle sideainetta, joka oli kastettu reagenssiin.

Nykyaikaisen kaasunaamarin prototyyppi ilmestyi lähes samanaikaisesti kaikissa sotivissa maissa . Todellinen haaste tiedemiehille oli se, että vihollisen voittamiseen käytettiin erilaisia aineita, ja jokainen tarvitsi erikoisreagenssin vaikutuksensa neutraloimiseksi, täysin hyödytön toista kaasua vastaan. Joukkoja ei ollut mahdollista toimittaa erilaisilla neutraloivilla aineilla, ja oli vielä vaikeampaa ennustaa, millaista myrkyllistä ainetta käytetään uudelleen. Tiedustelutiedot voivat olla epätarkkoja ja joskus ristiriitaisia.

Ratkaisua ehdotti jo vuonna 1915 venäläinen kemisti Nikolai Dmitrievich Zelinsky , jota voidaan perustellusti kutsua yhdeksi nykyaikaisen kaasunaamarin luojaksi. Nikolai Dmitrievich, joka oli päivystyksessä puhdistamalla erilaisia aineita hiilen avulla, teki useita tutkimuksia sen käytöstä ilmanpuhdistuksessa, myös itsestään, ja saavutti tyydyttäviä tuloksia.

Poikkeuksellisten adsorptio -ominaisuuksiensa ansiosta erityisesti valmistettu hiili voidaan levittää mihin tahansa aineeseen, joka tunnettiin tuolloin tuhoamiskeinona. Pian ND Zelinsky ehdotti menetelmää entistä aktiivisemman adsorbentin - aktiivihiilen tuottamiseksi.

Hänen johdollaan tehtiin myös tutkimuksia erilaisten puulajien hiilen käytöstä. Tämän seurauksena parhaat tunnustettiin laskevassa järjestyksessä:

• koivu;
• pyökki;
• mänty;
• lime;
• kuusi;
• tammi;
• haapa;
• leppä;
• poppeli.

Siten kävi ilmi, että maalla on tätä resurssia valtavia määriä, eikä armeijan tarjoaminen ole suuri ongelma. Tuotannon aloittaminen osoittautui helpoksi, koska monet yritykset polttivat jo puusta peräisin olevaa puuhiiltä, joten niiden tuottavuutta oli tarpeen lisätä.

Aluksi ehdotettiin hiilikerroksen käyttöä sideharsojen valmistuksessa, mutta niiden merkittävä haitta on löysä istuvuus - usein vähentänyt hiilen puhdistustehoa nollaan. Kemistien avuksi tuli prosessinsinööri Triangle -tehtaalla, joka valmistaa tuotteita keinotekoisesta kumista tai, kuten olemme tottuneet kutsumaan, kumista, Kumantista. Hän keksi erityisen suljetun kumimaskin, joka peitti kasvot kokonaan, joten löysän istuvuuden ongelma, joka oli tärkein tekninen este aktiivihiilen käytölle ilman puhdistamiseksi myrkyllisistä aineista, ratkaistiin. Kumantia pidetään perustellusti modernin kaasunaamarin toisena keksijänä.

Zelinsky-Kumant-kaasunaamari suunniteltiin saman periaatteen mukaisesti kuin nykyaikaiset suojavälineet, sen ulkonäkö oli hieman erilainen, mutta nämä ovat jo yksityiskohtia. Samoin maskiin suljettiin metallirasia, jossa oli aktiivihiilikerroksia.

Sen massatuotanto ja esiintyminen joukkoissa vuonna 1916 pakotti saksalaiset joukot luopumaan kokonaan myrkyllisten kaasujen käytöstä itärintamalla niiden alhaisen tehokkuuden vuoksi . Venäjällä syntyneen kaasunaamarin näytteet siirrettiin pian liittolaisille, ja niiden tuotannon perusti Ranska ja Iso -Britannia. Trophy -kopioiden perusteella käynnistettiin kaasunaamarien tuotanto Saksassa.

Edelleen kehittäminen

Aluksi ennen myrkyllisten kaasujen käyttöä taistelukentällä hengityssuoja ei ollut armeijan ominaisuus. Ne olivat välttämättömiä palomiehille, aggressiivisissa ympäristöissä työskenteleville (maalarit, kemiantehtaiden työntekijät jne.) . Tällaisten siviilikaasujen päätehtävänä oli suodattaa ilma palamistuotteista, pölystä tai muista lakkien ja maalien laimentamiseen käytetyistä myrkyllisistä aineista.

Kirjailija: Lewis Haslett

Vuonna 1847 amerikkalainen keksijä Lewis Halett ehdotti suojalaitetta kumimaskin muodossa huopasuodattimella. Erityispiirre oli venttiilijärjestelmä, joka mahdollisti sisään- ja uloshengitetyn ilman virtausten erottamisen . Hengitys suoritettiin suodatinpanoksen läpi. Pieni naamio kiinnitettiin hihnoilla. Tämä hengityssuojaimen prototyyppi patentoitiin nimellä "Lung Protector".

Laite säästeli hyvin pölyä tai muita ilmassa olevia hiukkasia. Sitä voivat käyttää "likaisen" teollisuuden työntekijät, kaivostyöläiset tai maanviljelijät, jotka harjoittavat heinän valmistusta ja myyntiä.

Kirjailija: Garrett Morgan

Toinen amerikkalainen käsityöläinen, Garrett Morgan, tarjosi kaasunaamarin palomiehille. Hänet erotti sinetöity maski, jossa oli letku, joka laski lattialle ja antoi palomiehen hengittää puhtaampaa ilmaa pelastustöiden aikana . Morgan oletti aivan perustellusti, että palamistuotteet yhdessä kuuman ilman kanssa syöksyvät ylöspäin, kun taas ilman alapuolella on pääsääntöisesti kylmempi ja vastaavasti puhtaampi. Letkun päässä oli suodatinhuopa. Tämä laite osoittautui todella hyväksi palojen sammuttamisessa ja pelastustoimien suorittamisessa, jolloin palomiehet voivat pysyä pidempään savuisissa huoneissa.

Molemmat ja monet muut teknisesti samankaltaiset laitteet selviytyivät tehtävistään hyvin, ennen kuin yleisen suodatinelementin luomisen kiireellinen tarve syntyi, kun ensimmäisen maailmansodan aikana käytettiin erilaisia myrkyllisiä aineita. Yleisominaisuuksiltaan ND Zelinskyn käyttämä aktiivihiilen käyttö merkitsi uutta aikakautta henkilökohtaisten suojavarusteiden kehittämisessä.

Tiedemiesten virheet

Polku suojavarusteiden luomiseen ei ollut suora ja sileä. Kemistien virheet olivat kohtalokkaita. Kuten jo todettiin, yksi kiireellisimmistä tehtävistä oli neutraloivien reagenssien etsiminen. Tutkijoiden oli löydettävä sellainen aine, jotta se olisi:

• tehokas myrkyllisiä kaasuja vastaan;
• vaarattomia ihmisille;
• halpa valmistaa.

Universaalin lääkkeen rooliin määrättiin erilaisia aineita, ja koska vihollinen ei antanut aikaa syvälle tutkimukselle, joka harjoitti kaasuhyökkäyksiä aina kun mahdollista, tarjottiin usein riittämättömästi tutkittuja aineita. Yksi tärkeimmistä väitteistä tämän tai sen reagenssin puolesta osoittautui asian taloudelliseksi puoleksi. Usein aine tunnustettiin sopivaksi vain siksi, että heidän oli helpompi tarjota armeijaa.

Ensimmäisten kaasuhyökkäysten jälkeen sotilaat saavat sideharsoja. Erilaiset, mukaan lukien julkiset organisaatiot, harjoittavat tuotantoaan . Valmistusohjeita ei ollut, joukot saivat erilaisia naamioita, usein täysin hyödyttömiä, koska ne eivät tarjonneet ilmatiiviyttä hengitettynä. Näiden tuotteiden suodatusominaisuudet olivat myös kyseenalaisia. Yksi vakavimmista virheistä oli natriumhyposulfiitin käyttö aktiivisena reagenssina. Aine reagoi kloorin kanssa vapauttaen rikkidioksidia aiheuttaen tukehtumisen sekä hengitysteiden palovamman. Lisäksi reagenssi osoittautui täysin hyödyttömäksi vihollisen käyttämiä orgaanisia myrkyllisiä aineita vastaan.

Urotropiinin neutraloivan toiminnan havaitseminen pelasti tilanteen jonkin verran . Kuitenkin jopa tässä tapauksessa maskin löysä istuvuus kasvoihin oli edelleen akuutti. Taistelijan oli painettava naamio tiukasti käsillään, mikä teki aktiivisen taistelun mahdottomaksi.

Zelinsky-Kumantin keksintö auttoi ratkaisemaan koko joukon näennäisesti ratkaisemattomia ongelmia.

Mielenkiintoisia seikkoja

• Yksi Venäjän ensimmäisistä kaasunaamarin prototyypeistä oli lasikorkit, joissa oli joustavat letkut, joita käytettiin Pietarin Iisakin katedraalin kupolien kultauksessa vuonna 1838.
• Ensimmäisen maailmansodan aikana kehitettiin myös kaasunaamioita hevosille ja koirille. Niiden näytteitä parannettiin aktiivisesti 1900 -luvun puoliväliin saakka.
• Vuoteen 1916 mennessä kaikilla sotivilla valtioilla oli prototyyppejä kaasunaamarista.

Välineitä parannettiin samaan aikaan, ja jatkuva sotapalkintojen virta johti nopeaan, ellei tarkoitukselliseen, ajatusten ja tekniikoiden vaihtoon.