Kameran Vakaajat: Elektroniset Vakiokamerat Videokameralle, Manuaaliset Kolmiakseliset Vakaimet Toimintakameroille Ja DSLR-malleille, Kuinka Tehdä Se Itse

2024 Kirjoittaja: Beatrice Philips | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2024-01-18 12:11

Lähes kukaan ei ole täydellinen, ja voit käyttää jopa parasta kameraa, mutta jos käsi tärisee suljinta painettaessa, pilaa täydellinen kuva. Videokuvauksessa tilanne voi osoittautua vielä pahemmaksi - liikkuminen liikkuvan esineen takana eikä aina aikaa katsoa jalkojesi alle, käyttäjä, erityisesti kokematon, aiheuttaa väistämättä tärinää. Olet kuitenkin todennäköisesti huomannut, että ammattilaisilla ei ole tätä ongelmaa.

Itse asiassa Temppu ei ole käden vakauden pitkässä ja ahkerassa kehittämisessä vakaassa asennossa, vaan erikoislaitteiden ostamisessa, jotka tasaisivat valvontalaitteen tärinää . Tällaista laitetta kutsutaan stabilisaattoriksi tai stabiilikammiksi.

Näkymät

Kamerallesi on saatavana monia erilaisia gimbal -malleja, mutta ne kaikki ovat kahdessa pääluokassa, jotka eroavat toisistaan radikaalisti. Siten stabiilikamera voi olla joko mekaaninen tai elektroninen.

Mekaniikka oli varmasti ennen . Mekaanisia vakiokameroita kutsutaan usein kannettaviksi, koska ne näyttävät vapaasti kelluvalta kameran pidikkeeltä, jossa on kahva. Tällaisilla laitteilla kuvattaessa käyttäjä ei hallitse niin paljon itse kameraa kuin pidikettä. Se toimii klassisten vaakojen periaatteella - paikka kameran kiinnittämiseen on aina vaakasuorassa asennossa, ja jos vedät kahvasta jyrkästi, laite palaa "oikeaan" asentoon itsestään, mutta se tekee sen sujuvasti, sumentamatta kuvaa.

Tämän tyyppinen ammattimainen gyrostabilisaattori toimii kaikilla akseleilla, minkä vuoksi sitä kutsutaan - kolmiakseliseksi

Ne, jotka haluavat säästää rahaa ja yksinkertaisesti tehdä kaiken, voivat tehdä tällaisen laitteen jopa yksin.

Kuten ikivanhoille klassikoille kuuluu, mekaanisella vakaajalla on paljon etuja. Tässä on vain muutamia niistä:

• mekanismi on hyvin yksinkertainen, koostuu vähintään osista, joten se on suhteellisen halpa;
• mekaaninen stabicam ei ole millään tavalla riippuvainen säästä, sen ei tarvitse olla vedenpitävä, koska se ei pelkää kosteuden pääsyä - jos vain kamera kestää;
• tällainen vakaaja toimii yksinomaan fysiikan alkeislakien ansiosta, sillä ei periaatteessa ole mitään virtalähteen kaltaista, joten sitä ei tarvitse ladata ja se voi toimia loputtomiin.

Jos luulet jo rakastavasi tämän tyyppiseen laitteeseen, valmistaudu siihen, että sillä on myös merkittäviä haittoja . Ensinnäkin laite on säädettävä oikein, muuten ihanteellisen vaakasuoran asennon sijaan se vääristää kameraasi jatkuvasti yhtä tai useampaa tasoa pitkin. Toiseksi, jyrkissä käännöksissä pyörivä laite ei yksinkertaisesti "tartu kiinni" kehykseen, joka on kuvattava nopeasti, tai hitauden vuoksi aluksi voimakkaammin kuin haluaisimme. Sanalla sanoen mekaaninen staadikam on ensisilmäyksellä hyvin yksinkertainen, mutta siihen on vielä totuttava.

Elektroninen yksikkö toimii täysin eri tavalla - sähkömoottorit palauttavat kameran oikeaan asentoon . Anturit havaitsevat poikkeamat oikeasta asennosta, joten jopa pieni kulmapoikkeama, jota et olisi huomannut paljaalla silmällä, korjataan ja korjataan. Elektroniset vakaajat on jaettu kaksiakselisiin ja kolmiakselisiin, jälkimmäinen antaa tietysti paljon paremman kuvan kuin ensimmäinen.

Elektronisen vakiokameran käytön edut ovat ilmeisiä. Ensinnäkin niiden asentaminen on helppoa ja yksinkertaista, "älykkäät" laitteet itse kertovat sinulle parhaiten, tarkistavat kaiken oikein . Tämän ansiosta sekä valokuvat että videot saadaan ammattimaisen kuvaamisen tasolla - edellyttäen tietenkin, että sinulla on hyvä kamera ja että olet määrittänyt sen oikein.

Mutta myös tässä oli joitain haittoja . Ensinnäkin teknisesti kehittyneet laitteet eivät a priori voi olla halpoja - siksi se ei ole sen arvoista. Toiseksi elektroninen vakiokamera toimii akun ansiosta, ja jos se tyhjenee, koko yksikkö muuttuu hyödyttömäksi. Kolmanneksi, tyypillisimmät elektroniset vakaajat, kuten sähkölaitteelle, pelkäävät kosketusta veteen. Niitä koskevat ohjeet osoittavat erityisesti, että ne eivät sovellu kuvaamiseen ulkona sateisella säällä.

Tietenkin on olemassa vedenpitäviä malleja, mutta laadusta, kuten usein tapahtuu, joudut maksamaan ylimääräistä.

Mallin luokitus

Luonnollisesti paras vakaaja, joka olisi yhtä hyvä mille tahansa kameralle, ei ole luonnossa - kaikissa tapauksissa sinun on sopeuduttava kameraan ja kuvausominaisuuksiin. Kuitenkin samoissa olosuhteissa ja yhdellä tallennuslaitteiden mallilla tietyillä vakiokameroilla on etu verrattuna kaikkiin muihin. Tämän vuoksi luokituksemme on melko mielivaltainen - mikään luettelossa esitetyistä malleista ei ehkä sovi yksittäiselle lukijalle. Nämä ovat kuitenkin luokkansa parhaita tai erittäin suosittuja malleja, joita ei yksinkertaisesti pidä jättää huomiotta, jos ne sopivat sinulle ominaisuuksien mukaan.

Feiyu FY-G5 . Vaikka kaikki arvostavat kiinalaisia tavaroita, miljoonat käyttäjät pitävät Lähi -kuningaskunnan Steakam -kameraa kaikkein kompakteimpana kaikista kolmiakselisista - se painaa vain 300 grammaa. Muuten, se maksaa paljon - noin 14 tuhatta ruplaa, mutta siinä on universaali kiinnike, johon voit kiinnittää minkä tahansa kameran.

Dji Osmo Mobile . Toinen "kiinalainen", jota monet pitävät toiminnallisuuden ja laadun kannalta parhaana ratkaisuna. Se on kuitenkin arvokkaampi kuin edellinen malli - 17 tuhatta ruplaa.

SJCAM Gimbal . Elektronisten mallien joukossa sitä kutsutaan usein edullisimmaksi - voit halutessasi löytää sen 10 000 ruplasta penniäkään. Monet pitävät laitteen haittana sitä, että se sopii vain saman valmistajan toimintakameroihin, mutta niitä on ilo käyttää, koska pidikkeessä on tarvittavat painikkeet, joiden avulla et voi kurkottaa kameraan.

Xiaomi Yi . Kuuluisan valmistajan vakaaja kiinnittää tämän tuotemerkin fanien huomion, jotka ostavat tasaisen kameran saman yrityksen kameralle. On kuitenkin syytä huomata, että 15 tuhannen ruplan hinnalla suunnittelussa ei ole yllättäen pidikettä, joten sinun on lisäksi ostettava tavallinen yksijalka tai kolmijalka.

Steadicam . Tätä ei tietenkään voida tehdä, mutta yritteliäs kiinalainen päätti valmistaa mekaanisen stabiilikameran tuotemerkillä, jota kirjaimellisesti kutsutaan. Tämä hieman vaikeuttaa oikean tuotteen etsimistä, mutta 968 grammaa painava ilma -alumiinista valmistettu malli maksaa alle 3 tuhatta ruplaa ja sitä pidetään yhtenä luokkansa parhaista.

Katso MS-PRO . Ammattitarpeisiin tarkoitetut vakaajat maksavat paljon enemmän, mutta niillä on parantuneet ominaisuudet. Tästä mallista joudut maksamaan noin 40 tuhatta ruplaa, mutta se on erinomainen, harvinainen amatööri -vakaamille, keveyden ja lujuuden yhdistelmä. Alumiiniyksikkö, jonka paino on 700 grammaa, kestää jopa 1,2 kilon kameran.

Zhiyun Z1 Evolution . Elektronisen vakaajan osalta on erittäin tärkeää työskennellä mahdollisimman pitkään ilman lisälatausta, tämä malli, 10 000 ruplaa, täyttää tämän vaatimuksen parhaalla mahdollisella tavalla. Akun kapasiteetti on hyvä 2000 mAh, ja antelias valmistaja lisäsi joka tapauksessa myös kaksi näistä pakettiin.

Zhiyun Crane-M . Sama valmistaja kuin edellisessä tapauksessa, mutta eri malli. Tätä Steamicamia, 20 tuhatta ruplaa, kutsutaan usein parhaaksi pienille kameroille, joiden painoalue on 125-650 grammaa, ja sitä käytetään usein myös älypuhelimien vakauttamiseen.

Tässä tapauksessa toimittaja päätti myös laittaa kaksi paristoa laatikkoon kerrallaan, ja kunkin pariston käyttöikä yhdellä latauksella arvioidaan keskimäärin 12 tunniksi.

Miten valita?

Kun ostat videokameran vakautta, sinun on ymmärrettävä, että olemassa olevia malleja ei ole olemassa juuri sellaisenaan, ja on mahdotonta valita ehdollinen paras kopio kaikista tilanteista. Kaikki riippuu siitä, mihin tarpeisiin ostat stalicamin. Edellä esitetyn perusteella voidaan päätellä, että elektroniset vakiokamerat vaikuttavat tärkeämmiltä ammattimaisessa videokuvauksessa, yleensä se on totta - se on helpompi ja helpompi asentaa.

Jopa tämä kriteeri riippuu kuitenkin suuresti tilanteesta, ja jos et ammu jotakin toimintaa sen keskipisteessä, mekaniikka voi hyvinkin riittää.

Joka tapauksessa, kun valitset, kannattaa keskittyä hyvin erityisiin kriteereihin, joita tarkastelemme tarkemmin

1. Mille kameralle (peilitön tai järjestelmäkamera) tämä malli sopii . Steadicamin liittämisen itse kameraan tulisi olla mahdollisimman luotettavaa, jotta valvontalaite ei irtoa pidikkeestä jyrkässä käännöksessä. Samaan aikaan jotkin vakaajat valmistetaan tiettyä kameramallia silmällä pitäen - ne tarjoavat paremman otteen, mutta eivät toimi vaihtoehtoisten laitteiden kanssa. Useimmissa markkinoilla olevissa malleissa on vakioliitin ja ne sopivat kaikkiin kameroihin.
2. Mitat . Stabilisaattoria tuskin tarvitaan kotona - tämä on laite, jonka otat mukaasi työmatkoille, matkoille ja matkoille. Siksi tällaisen yksikön kompaktius on epäilemättä suuri plus. Paradoksaalisesti, mutta pienet vakiokamerat ovat yleensä teknisesti kehittyneempiä - jos vain siksi, että mekaniikka on aina suuri, mutta niillä ei ole lisätoimintoja.
3. Sallittu kuorma . Kamerat voivat vaihdella merkittävästi painon mukaan - kaikki GoPro -laitteet mahtuvat helposti kämmenelle ja painavat vastaavasti, ja ammattikamerat eivät aina sovi tukevan miehen olkapäähän. On selvää, että vakiovaruste on valittava siten, että se kestää sen ammuntalaitteen painon, jonka he haluavat kiinnittää siihen.
4. Paino . Useimmissa tapauksissa kardaania, johon on kiinnitetty kamera, pidetään ojennetulla kädellä. Tämä käden asento on monin tavoin luonnoton, raaja voi väsyä, vaikka et pidä siitä mitään. Jos laitteet ovat myös raskaita, ei yksinkertaisesti ole mahdollista ampua liian kauan ilman taukoa, ja joskus on yksinkertaisesti rikollista keskeyttää. Tästä syystä kevyitä vakiomalleja arvostetaan enemmän - ne väsyttävät kättä.
5. Käyttöaika ilman latausta . Tämä kriteeri on merkityksellinen vain elektronisia vakiokameroita valittaessa, koska mekaniikalla ei ole lainkaan virtalähdettä, ja siksi se voi "rikkoa" kaikki elektroniset kilpailijat. Säästämällä akkua, jonka kapasiteetti on pieni, olet vaarassa joutua tilanteeseen, jossa on vakaaja, mutta et voi käyttää sitä.

Kuluttajat miettivät usein, minkä mallin he valitsevat DSLR- ja peilittömille kameratyypeille. Tässä mielessä ei ole olennaista eroa - keskity vain yllä esitettyihin kriteereihin.

Kuinka tehdä se itse?

Luultavasti sellaista henkilöä ei ole vielä syntynyt, joka suunnittelee kotona omin käsin elektronisen vakaajan. Siitä huolimatta sen mekaanisen vastineen rakenne ja toimintaperiaate ovat niin yksinkertaisia, että tehtävä ei enää vaikuta ylitsepääsemättömältä. Kotitekoinen, erittäin huolellisesti valmistettu stabicam ei todennäköisesti ole paljon huonompi kuin halvat kiinalaiset mallit, mutta se maksaa vain penniä . Samalla on ymmärrettävä, että tällaisista käsityötuotteista ei kannata odottaa suoraa hämmästyttävää tulosta, joten on järkevää käsitellä video lisäksi videonmuokkausohjelmien avulla.

Teoriassa voit kokeilla mitä tahansa käsillä olevia materiaaleja, mutta useimmissa tapauksissa luotettava ja kestävä yksikkö kootaan tietysti metallista. On havaittu, että yksinkertaisimmat mekaaniset stabilisaattorit antavat paremman tuloksen massan kasvaessa, joten on tuskin tarpeen luottaa siihen, että lopputuote osoittautuu kevyeksi.

Vaaka- ja pystysuorat nauhat on valmistettava metalli -aihioista. Jäykkyys on pakollista molemmille - heiluvat painot eivät saa heiluttaa vaakasuoraa palkkia, johon ne on ripustettu, ja pystytangon on vastustettava vääntöä ja taipumista . Ne on liitetty toisiinsa ruuviliitoksella, joka on suunniteltu siten, että niiden välistä kulmaa voidaan muuttaa helposti ja ilman lisätyökaluja avaamalla ja avaamalla yksittäiset osat. Kamera asennetaan pystypalkkiin. Laitetta on säädettävä tavallisen kuplatason tai, jos valvontalaite pystyy siihen, anturien mukaan.

Vaakasuoran palkin pituutta tarvitaan niin kauan kuin mahdollista - mitä kauempana vastakkaiset painot, jotka on ripustettu tangon reunoille, toisistaan, sitä parempi vakautus . Tässä tapauksessa vakaajan palaset eivät saisi pudota runkoon edes pienimmällä polttovälillä, ja tämä asettaa tiettyjä rajoituksia rakenteen suurimmalle sallitulle pituudelle. Ratkaisu ongelmaan voisi olla pidentää pystysuoraa palkkia korkeammalla kameran kiinnityspisteellä, mutta tämä tekisi suunnittelusta liian hankalaa.

Painoina voit käyttää mitä tahansa pieniä, mutta melko raskaita esineitä, mukaan lukien tavalliset hiekalla täytetyt muovipullot. Painojen tarkka paino, joka tarjoaa luotettavan ja korkealaatuisen vakauden, voidaan määrittää vain empiirisesti . - Liian paljon riippuu kameran painosta ja mitoista sekä vaakasuoran palkin pituudesta ja jopa itse painojen muodosta. Kotitekoisissa malleissa, jotka painavat noin 500-600 grammaa kameroita, kotitekoinen vakaaja, jonka paino on helppo painaa yli kilogramman.

Käytön helpottamiseksi kahvat ruuvataan rakenteeseen eri paikoissa, jotka voidaan ostaa edulliseen hintaan . Mihin ne tarkalleen tulisi sijoittaa, kuinka paljon (yhdelle tai kahdelle kädelle), riippuu vain suunnittelijan mielikuvituksesta ja hänen kameransa ominaisuuksista, mukaan lukien sen mitat ja paino. Tässä tapauksessa sinun on varmistettava ennen lopullista kokoonpanoa, että kahva ei putoa runkoon edes pienimmällä polttovälillä.

Monet itseoppineet suunnittelijat huomauttavat, että asianmukaisesti valmistettu jäykkä inertiaalinen stabicam osoittautuu käytännöllisemmäksi ja luotettavammaksi kuin edulliset heilurimallit kaupasta . Kun lasketaan oikein STACICAM -kameran mitat ja paino, kamera näyttää normaalin kuvan, vaikka käyttäjä ajaisi kuoppia. Samaan aikaan rakenteen hallinta on erittäin yksinkertaista - kun ravistelu lisääntyy, kahvaa on puristettava voimakkaammin ja kun se vähenee, pitoa voidaan löysätä.