Saippuakamerat (30 Kuvaa): Mikä Se On? Arvio Parhaista Malleista, Joissa On Hyvä Matriisi

Sisällysluettelo:

Video: Saippuakamerat (30 Kuvaa): Mikä Se On? Arvio Parhaista Malleista, Joissa On Hyvä Matriisi

Video: Saippuakamerat (30 Kuvaa): Mikä Se On? Arvio Parhaista Malleista, Joissa On Hyvä Matriisi
Video: Saippuan valmistus, ohjevideo 2024, Saattaa
Saippuakamerat (30 Kuvaa): Mikä Se On? Arvio Parhaista Malleista, Joissa On Hyvä Matriisi
Saippuakamerat (30 Kuvaa): Mikä Se On? Arvio Parhaista Malleista, Joissa On Hyvä Matriisi
Anonim

Voit usein kuulla, että "saippua -astia" on yksinkertaisin ja normaalin vaihtoehto amatöörivalokuvaajalle. Tämä "otsikko" tarkoittaa pääsääntöisesti hieman halveksivaa asennetta kameraan, mutta ei turhaa, että niitä myydään edelleen kaupoissa. Tämä viittaa siihen, että "saippuarasia" itsessään ei ole paha, ja siinä voi olla myös hyviä näytteitä, joten päätimme selvittää yhdessä lukijoiden kanssa, mikä se on.

Kuva
Kuva
Kuva
Kuva
Kuva
Kuva

Mikä se on?

Ei ole epäilystäkään - ihmiset todella kutsuvat tätä termiä yksinkertaisimmaksi automaattikameraksi, joka tuskin tyydyttää ammattilaista. Itse asiassa, tärkein ominaisuus, jonka vuoksi saippuakammio sai nimensä, on sen pieni koko , rungon ominainen pyöristys kulmissa ja mikä tärkeintä - pullistuvan linssin täydellinen puuttuminen, mikä on juuri sitä, mitä ammattivalokuvaajat löytäisivät vian. Vastapaino "saippualtaan" käsitteelle on käsite "DSLR"-ammattimainen tai puoliammattimainen laite, jossa on irrotettava ruuvattava linssi.

On selvää että tällaisessa kamerassa, toisin kuin ammattimaisessa, ei ole irrotettavia osia - Et voi vaihtaa objektiivia objektiiveihin, et enää sopeudu erityisiin kuvausolosuhteisiin.

Kuitenkin tämän tyyppisten kameroiden yleisyys ja kohtuuhintaisuus mahdollistavat niiden pitämisen edelleen suosituimpina.

Kuva
Kuva
Kuva
Kuva
Kuva
Kuva

Hyödyt ja haitat

Koska "saippua -astiat" eivät ole vielä poistuneet käytöstä, se tarkoittaa, että ne eivät ole niin huonoja ja niillä on omat etunsa. Kuitenkin unelmakamera osoittautuu jostain syystä aina "DSLR -kameraksi", mikä tarkoittaa, että peilittömässä "saippua -astiassa" ei ole lainkaan haittoja. Kun hän on päättänyt ostaa tällaisen kameran, kuluttajan on ymmärrettävä selvästi, onko sen arvoinen edes pienet rahat, jotka siitä maksetaan. Siksi harkitsemme tällaisten laitteiden etuja ja haittoja ja aloitetaan hyvistä.

  • " Saippua -astia" painaa hyvin vähän - 100-150 gramman sisällä. Se on kompakti ja kevyt, ja voit ottaa sen mukaasi minne ikinä menetkin. Tässä tapauksessa akun painoa ei yleensä oteta huomioon, kun ilmoitetaan laitteen paino.
  • Tässä kamerassa on suuri näyttö, jonka lävistäjä on 2-3 tuumaa … Voit arvioida asennon ja kaapatut kehykset välittömästi, ja tämä on kätevää välttääksesi virheitä lennossa.
  • " Saippua -astia" maksaa kuluttajalle penniäkään - on erinomainen valikoima tällaisia kameroita hintaan jopa 10 tuhatta ruplaa. Samaan aikaan digitaaliset mallit ovat toisinaan kalliimpia niiden uskomattoman pienen koon vuoksi, ja jopa jotkut täysikokoiset "paremmat" DSLR-kamerat maksaisivat niitä vähemmän.
  • Matriisin resoluutio alkaa 5 megapikselistä ja saavuttaa tason, joka on verrattavissa moniin DSLR -kameroihin.
  • Vaikka "poistumislinssiä" ei ole , amatöörikameran mahdollisuuksien arsenaalissa on myös zoomaus useita kertoja ja jopa muutos kohteiden polttovälissä. Nämä ominaisuudet vaihtelevat kuitenkin suuresti tietystä mallista riippuen.
  • Peilitön kamera suunniteltu nopeaan ja helppoon kuvaamiseen ilman miljoonaa asetusvaihtoehtoa. Osoitat sen vain kiinnostavaan kohteeseen ja otat kuvia. Ehkä ei ole mahdollista saada kehystä lehden kannelle, mutta hetkeä ei unohdeta.
  • "Mirrorless" voi kuvata videota rinnakkaisen ääniraidan tallennuksella, mikä tarkoittaa, että se pitää kirkkaimmat muistot liikkeessä.
Kuva
Kuva
Kuva
Kuva
Kuva
Kuva

Edellä esitetyn perusteella saattaisi saada vaikutelman, että "saippua -astiat" jätetään turhaan huomiotta, mutta ne eivät tietenkään ole ilman haittoja. Jotkut niistä ovat varsin merkittäviä, joten katsotaan niitäkin.

  • Peilitön optiikka vastaa yksikön hintaa - tämä on alkeellisin. Sinun ei todellakaan pitäisi odottaa kuvien erinomaista selkeyttä; huolellisella tutkinnalla pienetkin vääristymät voidaan havaita.
  • Peilittömässä kamerassa ei ole loistavia toimintoja. Lisäksi sen rungossa ei ole erillisiä painikkeita eri asetuksia varten - sopeutuaksesi ympäristöolosuhteisiin sinun on mentävä valikkoon tai voit menettää harvinaisen kehyksen.
  • Useimmista peilittömistä kameroista puuttuu etsin. Ne mallit, joissa se on edelleen läsnä, erottuvat usein sen vinoon suorituskyvystä - ulostulossa kehys saadaan eri tavalla eikä sen perusteella, mitä näkyi etsimen kautta.
  • "Saippua -astioiden" automaattitarkennus ei toimi niin nopeasti - kiireellistä kehystä etsiessäsi saat epäselvän "peiton". Valokuva itsessään kirjoitetaan muistikortille myös melko hitaasti, joten et voi ottaa monia kuvia pienimmällä aikaerolla.
  • Tuloksena olevissa valokuvissa on usein tarpeetonta digitaalista "kohinaa", varsinkin jos ISO on liian korkea ja asetettu yli 100: een.
  • Yleensä digitaaliset saippualaatikot ottavat kuvia vain jpeg -muodossa. Se on tietysti suosituin, mutta se ei tarkoita, että se olisi paras tai monipuolisin.
  • Sisäänrakennettu salama ei ole kaukana - se on merkityksellinen vain lyhyitä matkoja kuvattaessa. Peilittömään muotoiluun ei liity erillistä tehokkaampaa salamaa laitteeseen. Tässä tapauksessa oma salama voi sekä alivalottaa että ylivalottaa. Tätä taustaa vasten toimimaton punasilmäisyyden vähennys ei enää yllätä ketään.
  • Laitteen pienen koon vuoksi akku ei loista vaikuttavalla kapasiteetilla.

Nestekidenäyttö ja zoomaus kuluttavat eniten virtaa. Tämän seurauksena lataus ei yksinkertaisesti riitä pitkään aikaan.

Kuva
Kuva
Kuva
Kuva
Kuva
Kuva

Mitä ne ovat?

Koska "saippualaatikko" on ominaisuus, joka koskee rungon muodonmuutosta ja irrotettavan ulkonevan linssin puuttumista, kaikki tämän tyyppiset kamerat, kuten muutkin, voidaan jakaa kahteen luokkaan pääkriteerin mukaan - keskikoko johon valokuvat on tallennettu.

Elokuva

Itse asiassa historiallisesti tämä on vain ensimmäinen "saippuarasia", jonka historia alkoi useita vuosikymmeniä sitten. Aluksi kamerat olivat melko kalliita laitteita . Vain ammattilaisilla oli varaa niihin, ja heillä oli tietysti mahdollisuus vaihtaa linssi sopivampaan. Tämäntyyppinen aggregaatti ei kuitenkaan mahdollistanut laajamittaista myyntiä - kohdeyleisö oli suhteellisen pieni.

Valmistajat alkoivat ajatella valokuvauslaitteiden muuttamista tiivistymisen lisäämisen suuntaan sata vuotta sitten ., mutta aluksi linssi työntyi edelleen tuntuvasti "pää" rungon ulkopuolelle. Nykyaikaista "saippua -astiaa" voidaan pitää suhteellisen tuoreena keksintönä.

Kuva
Kuva
Kuva
Kuva

Nykyään peilittömän filmikameran pakollinen ominaisuus on sen toiminta 35 mm: n filmi- tai APS -muodossa.

Jossa monet nykyaikaiset arvostelijat pitävät elokuvan valokuvaustekniikkaa vanhentuneena ja suoraan sanottuna lupaamattomana - miksi amatöörien pitäisi pohtia, onko hänellä elokuvaa ja missä sitä kehitetään, jos”digitaalisena” on mahdollista kuvata käytännöllisemmin.

Kuva
Kuva
Kuva
Kuva
Kuva
Kuva

Digitaalinen

Kuten elokuvamallien tapauksessa, ensimmäiset digitaalikamerat olivat kalliita, joten niitä ei voida pitää "saippuaastioina" sanan kirjaimellisessa merkityksessä. Digitaalisten videovalokuvauslaitteiden aikakausi alkoi vuonna 1984, mutta aluksi tätä tekniikkaa käyttivät vain median edustajat - joten heille oli helpompaa lähettää kuva ja ääni toimitukselle.

Ei ole mikään salaisuus, että varhaiset digitaaliset laitteet eivät olleet ollenkaan kompakteja, joten alkuperäisessä muodossa tällaisilla laitteilla ei ollut juurikaan mahdollisuuksia tulla valtavirtaan . Valmistajat kuitenkin ymmärsivät nopeasti, että tulevaisuus oli uuden teknologian takana, ja jo vuonna 1988 ilmestyi ensimmäinen kuluttajatason digitaalinen peilitön kamera.

Kuva
Kuva

Vuosien mittaan digitaalisista saippua -astioista on tullut pienikokoisempia ja kevyempiä, mutta samalla niiden hinta on laskenut ja toiminnalliset ominaisuudet ovat vähitellen kasvaneet.

Toisin kuin katoava elokuva -amatöörivalokuvaus, digitaalinen kehitys jatkuu edelleen - vuosi vuodelta ilmestyy uusia kameramalleja, joissa on parannettu matriisi ja muita hyödyllisiä innovaatioita.

Kuva
Kuva
Kuva
Kuva

Parhaiden mallien luokitus

Nykyaikaiset "saippua -astiat" ovat melko halpoja, mutta niiden parhaita esimerkkejä ei voida sanoa suoraan huonoiksi. Korostetaan muutamia malleja, jotka ovat saavuttaneet menestystä ja jotka tulevat varmasti olemaan suuressa arvossa seuraavien parin vuoden aikana.

REKAM iLook-S777i . Ei huono muotokamera, jonka muotokuvapolttoväli on 1 metri. Xenon -salama mahdollistaa kuvien ottamisen myös heikossa valaistuksessa, tavallisten paristojen virta tekee omistajasta riippumattoman pistorasiasta. Muistikortti - enintään 32 Gt, voidaan helposti poistaa. Mutta voit myös liittää kameran tietokoneeseen kaapelilla. Hinta on vaatimaton - 6 tuhatta ruplaa.

Kuva
Kuva
Kuva
Kuva

Canon IXUS 175 . Hinta on 7 tuhatta ruplaa, ja meillä on tunnetun yrityksen yksikkö, jolla on erinomaiset ominaisuudet. Laajakulmaista 28 mm: n objektiivia täydentää kunnollinen 8-kertainen optinen zoom. Matriisi on ommeltu 20 megapikselin tarkkuudella, voit arvioida kehykset 2,7 tuuman näytöllä. Akun lataus riittää 220 valokuvaan, on taloudellinen tila, joka laajentaa ominaisuuksia vielä kolmanneksella. 16 Gt: n muistikortti ei ole vain mukana - se on sisäänrakennettu.

Tuloksena olevan kuvan parantamiseksi on useita mielenkiintoisia asetuksia.

Kuva
Kuva
Kuva
Kuva

Nikon Coolpix W100 . Toinen huippumerkki pyytää aivotyöstä 9 tuhatta ruplaa, mutta se kestää helposti upotuksen veden alle, shokin, pakkasen ja pölyn hyökkäyksen. Arvioijat kutsuvat tätä "peilittömäksi" yhdeksi parhaista matka- ja extreme -urheilulajeista - turvallisuustasoltaan se on monessa suhteessa verrattavissa toimintakameroihin.

"Vain" 14 megapikseliä ei ole ongelma, koska kamera on tunnettu merkki.

Kuva
Kuva
Kuva
Kuva

Miten valita?

Ensimmäinen sääntö: vaikka kuinka yrität, et todennäköisesti löydä sellaista "saippuarasiaa", joka olisi laadultaan todella verrattavissa hyviin SLR -valokuviin. Toinen sääntö: yllä oleva ei tarkoita, että kaikki DSLR -kamerat ovat samat. Siksi kannattaa harkita, mitkä ominaisuudet ovat tärkeitä ja miten valita oikea edullinen kamera.

  • Matriisin koko . Älä sekoita tätä lukua megapikselien määrään - puhumme matriisin fyysisestä koosta, jolla nämä pikselit lepäävät! Jos kahdella kameralla on sama määrä megapikseliä, mutta yhdessä niistä on huomattavasti suurempi matriisi, jokainen pikseli on myös suurempi. Tämän ansiosta se on herkempi valolle, ja tämä on takuusi siitä, että valokuvassa ei ole valoa. Mallit, joilla on hyvä matriisi, ovat niitä, joissa sen korkeus on vähintään tuuma ja leveys on vastaavasti vielä suurempi. Niiden valokuvien laatu on verrattavissa edulliseen DSLR -kameraan.
  • Matriisin resoluutio . Mitä enemmän megapikseliä, sitä oletettavasti yksityiskohtaisempi kuva. Niin on, mutta edellä tutkimme, missä riski on - jos matriisi on liian pieni, kuvassa on kohinaa. Siksi tuskin kannattaa jahdata perinteisiä 40 megapikseliä.
  • Salama . Budjettimalleissa sen kantama on vain 3 metriä, mutta kannattaa ottaa vähintään 7 metriä. Tässä tapauksessa 20 metriä "peilittömälle" - katolle.
  • Aukon suhde . Mitä pienempi se on, sitä parempi. Keskimääräisten "saippua-astioiden" indikaattorit ovat 2, 8-5, 9 yksikköä, paremmissa malleissa tämä parametri on 1, 4-2, 0.
  • Zoomaus . Se voi olla optinen ja digitaalinen. Ensimmäinen vaihtoehto saavutetaan linssinsiirtomenetelmällä - mekaniikka toimii täällä, joten kuva todella paranee. Digitaalinen zoomaus näyttää yksinkertaisesti saman kuvan suuremmassa mittakaavassa, optiikka ei liity tähän, joten zoomaus voi johtaa kuvan heikkenemiseen.
  • Polttoväli . Mitä pienempi se on, sitä laajemmin kamera peittää ympäristön. Ihmissilmälle polttoväli on noin 50 mm. "Saippua -astiassa" paras indikaattori on 28 mm. Enintään 35 mm: n malleja pidetään laajakulmina, niiden linssi sopii merkittävään osaan horisonttia, ne soveltuvat maisemakuvaukseen. Kamerat, joiden polttoväli on yli 70 mm, eivät myöskään ole huonoja, mutta niiden tarkoitus on erilainen - ne ottavat hyviä muotokuvia.
  • Klassisen etsimen läsnäolo . Se ei haittaa - monet asiantuntijat uskovat, että se auttaa määrittelemään kuvan rajat paremmin ja antaa yleensä selkeämmän kuvan tulevasta kehyksestä kuin himmeä näyttö.

Suositeltava: